中国电力网（微信公众号：China_Power_com_cn）获悉，近日，上海电气收到原告Sasan Power Limited（以下简称Sasan公司）寄给上海电气的其在印度孟买高等法院提起诉讼的起诉书。
起诉书显示，原告同时起诉了Reliance Infra Projects（UK）Limited、Reliance Infrastructure Limited及上海电气，要求三被告承担连带责任，赔偿其约人民币21.33亿元损失。而此次诉讼争议所涉及的均为印度莎圣6*660MW超大型超临界燃煤电站项目。
从公告来看，该诉讼属于正常商业纠纷，并不复杂，但最近关于上海电气的热点话题却实在是有点多。从上海电气宣布子公司上海通讯巨额应收账款逾期开始，一处处让人费解的疑点就层出不穷。
中国电力网（微信公众号：China_Power_com_cn）注意到，此前在5月30日，上海电气突然发布重大风险提示公告，控股子公司上海电气通讯技术有限公司（简称“上海通讯”）应收账款普遍逾期，公司对其的股东权益账面值为5.26亿元，另外公司还向其提供了77.66亿元的股东借款，极端情况下，最终可能对公司的归母净利润造成83亿元的损失。
而上海电气为何能爆出这么大的雷呢？原因很简单，当信用扩张时，大国企很容易得到银行授信拿到非常便宜的资金，然而他们并不是时刻都有生意做，或者未必精通怎么做生意，担心自己做不好亏本。
这样一来，一方面有大量闲置资金，另一方面是许多市场主体极其缺乏资金，需要大量资金去做生意，彼此都有需求，双方自然会一拍即合。这种融资安排，当生意好做的时候，自然是没有任何问题；可一旦经济形势有变化或者发生计划之外的问题，那就会出现资金链断裂乃至大爆雷。
中国电力网（微信公众号：China_Power_com_cn）查阅公开资料发现，上海电气爆雷后的疑点，在于证监会监督管理委员会7月5日对上海电气下发《调查通知书》（沪证调查字2021-1-028号），理由是公司涉嫌信披违规。但这时距离5月30日上海电气发布重大风险提示公告已过去一个多月。而此前证监会下发《监管工作函》，要求上海电气披露上海通讯业务详情也一直没有下文。
到7月27日，上海市纪委监委宣布，上海电气（集团）总公司（下称“上海电气集团”）党委书记、董事长，上海电气党委书记、董事长郑建华涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。
此时，本次事件的疑点二来了！上海纪检委带走了郑建华接受调查，却忽略了同样可能涉案的公司总裁黄瓯，也没有人知道这位总裁经历了一番怎样的内心挣扎。
事情的结果是，8月5日晚间，上海电气发布公告，公司执行董事兼总裁黄瓯于2021年8月5日不幸逝世。据媒体报道，黄瓯家属曾向《每日经济新闻》记者证实，黄瓯是在8月5日跳楼自尽，年仅50岁！
最后，会有很多人关注上海电气爆雷的那些钱去哪里了？到底亏在哪个项目上了？这个问题的答案，我们大概率是看不到了。凡是阳光照不到的隐秘角落，都会藏污纳垢。上海电气和上海通讯，以及幕后的那些重重迷雾，恐怕也不会例外。
评论