国家能源局披露的数据显示，2022年，中国新增光伏装机8741万千瓦，同比增长59%，其中分布式光伏新增5111.4万千瓦，占比58%；地面光伏电站3629.4万千瓦，占比42%。
如此高的增速，固然意味着中国光伏产业步入壮年，但随着新型电池技术逐步落地，光伏行业也乱象丛生。
记者发现，TOPCon等新产品尚未有统一的检验标准，不同机构检测的功率存在一定偏差。这可能会给下游的企业带来巨大的损失，不利于产业健康发展。
因此，未来光伏企业如果想要持续给下游客户创造正向的价值，那么就需要抛弃一些有“水分”的检验机构，从严落实检验标准。
光伏新产品虚标功率问题普遍存在
随着上游供应链技术逐步成熟，目前中国光伏产业正迎来组件技术迭代期。
中国光伏行业协会披露的数据显示，2020年-2023年，在上海光伏展发布的N型组件产品占比从7.4%上涨至90%以上，快速发展也存在行业标准和产品质量参差不齐。
由于N型组件具备效率高、发电量高等优势，全面铺开后，确实有助于光伏产业迈上新的台阶。但值得注意的是，由于TOPCon、HJT、钙钛矿等技术近几年才逐步落地，行业尚未确立统一的检验标准，不同的检测设备和检测方法都可能使检测结果出现偏差。
事实上，目前光伏行业普遍存在组件功率虚高的现象。近期，中国计量院巡标发现，部分光伏厂商对N型光伏组件功率数据标定的虚高值最高可达近14W。
按当前1.2元/瓦左右的价格测算，光伏下游的消费者要为14W的测试误差额外付出17元/每块的费用，再加上高估发电量带来的投资成本上涨、收益下降，消费者的隐形成本更高。
目前，各行各业都在积极“追光”，在我国，尤其央国企更是光伏招标的主力。PV Tech统计的数据显示，2023年上半年，国家电投、国家能源集团、中国华能等央国企光伏组件集采及分散项目组件招标总规模超156GW。
以某装机规模为100MW的项目为例，其大约需要17.2块光伏组件。按平均每块组件功率虚标5-10W计，企业需要为不存在的功率额外付出一百到二百万元。
因此，光伏组件功率虚高的问题，意味着企业需要为虚标的组件功率付出更高的成本，甚至存在国有资产流失的风险。
粗看起来，光伏组件功率虚标是因为行业标准尚未统一，检测设备和检测方法存在差异造成的偶然现象，但有相关业内人士表示，这很大程度上或是部分第三方检测机构和光伏企业“逐利”的结果。
由于光伏组件的售价与功率成正相关，“调高”低功率组件的功率后，上游光伏企业就可以攫取更多的利润，有很强的积极性。
如果尚处PERC时代，行业检测标准已经高度成熟，各检测机构之间的偏差很小，那么上游光伏企业就很难“调高”低功率组件的功率。而到了N型组件时代，行业尚未确立统一的标准，不同检测机构的测试结果存在较大偏差，上游光伏企业自然偏向于选择测试结果较高的检测机构。
与此同时，正因为上游光伏企业有上述利益诉求，部分二线的检测机构为了扩大市场影响力，为部分追求“高功率”的光伏企业大开方便之门。
中国光伏产业若要稳健发展必须从严落实标准
组件功率虚标，不仅仅会损伤下游客户，尤其是央国企的利益，更可能引发“劣币驱逐良币”效应，进而阻碍中国光伏产业健康、有序发展。
低功率组件的功率被调高后，组件总体价格也会随之上涨，但光伏企业的成本并没有增加，面对竞争时，这些企业就拥有较大的让利空间。
国际能源网统计的数据显示，2022年，某光伏企业中标112个项目，确定中标容量18.69GW，最低价中标项目投标价仅为1.8元/W。作为对比，隆基股份中标68个项目，确定中标容量16.73GW，最低价中标项目投标单价为1.85元/W；晶澳科技中标95个项目，确定中标容量13.78GW，最低价中标项目最低价中标项目投标单价为1.827元/W。
产品稀缺的背景下，虚标组件功率的战略或许可以快速抢占市场，但目前中国光伏产业已经步入产能过剩的下行周期，从卖方市场转向了买方市场，采用不当竞争手段但无法给客户提供实际价值的产品，终将在这一轮行业的大浪淘沙中淘汰出局。
从更高层面来看，光伏组件功率虚标问题不光严重损害了光伏市场下游客户的利益，也威胁着中国光伏产业在世界的范围内的影响力与名誉。
目前中国光伏组件出货量全球占比95+%，随着世界各国对光伏组件的需求逐步走高，中国光伏产业的影响力还有可能进一步拓宽。但光伏组件功率虚标问题屡现，可能会让海外市场的消费者谨慎看待中国光伏组件，削弱中国光伏产业的威信。
值得关注的是，面对功率虚标乱象，已经有相关行业租住开始行动，从严落实检测标准。2023年10月24日，中国光伏行业协会发布关于征集《光伏组件功率规范诚信标定和溯源自律公约》签订单位的通知，要求签署单位自愿加入并自觉遵守《公约》，严格自律，接受监督。
可以预见的是，在有责任的企业的领导下，中国光伏产业将确立严苛的检测规范，重扶行业回到发展的正确轨道上。
来源：中国网财经
评论